徐女士与魏先生因夫妻感情不和，于2005年底经民政局协议离婚，双方约定婚生女儿随丈夫魏先生共同生活。徐女士以自己的每月收入20%支付女儿的生活费，教育费和医疗费由双方各承担50%至女儿独立生活止。离婚后才读一年级的女儿虽然跟父亲生活，但从2006年1月后的半年来，根本得不到照顾和关心，洗漱由其爷爷照顾。由于魏先生没有正式工作，女儿学习和生活质量都很差。为此心疼的母亲徐女士于同年7月起，把女儿带到自己身边共同生活，新学期后女儿学习成绩明显提高，女儿的业余兴趣爱好也较丰富。

2007年3月，徐女士向魏先生提出变更抚养监护权，将女儿交由自己抚养，魏先生表示同意，双方为此签订了承诺书。载明因被告当时无正式工作，从当日起女儿由原告负责监护，有关孩子的抚养费，待被告有工作按一定比例支付，至女儿独立生活止。

2008年春节前，魏先生突然变卦了。魏先生把女儿重新接回家中过节，后徐女士数次要求魏先生将女儿送回，遭魏先生拒绝。原告几次要求被告送回女儿，但其根本不听规劝，反而声称按照离婚协议其有抚养权。开学后徐女士从学校将女儿接回家中，为此这对原夫妻为争夺女儿发生纠纷。后，徐女士委托律师向法院提起诉讼，要求变更女儿由其抚养，并要求被告每月支付抚养费500元。

被告魏先生认为，承诺书是原告书写后让被告签字的，具体内容根本没看清，不同意变更抚养关系。

法院认为，被告作为一名完全民事行为能力人，对其签署的承诺书所产生的法律后果，具有完全的认知能力。现女儿已随原告共同生活，原告提供的证据能够证明杨随原告生活对其并无不利;且从女儿自身的生理特性来看，女儿随原告生活更有利于其自身的成长。故原告要求变更女儿由其抚养的诉讼请求，法院予以支持。因被告表示没有固定工作，故对被告目前的工作及收入情况，根据当地最低生活保障线，结合孩子的实际需要，故法院判决女儿的抚养权归原告，被告每月支付500元的抚养费。