夏某于2006年12月17日、12月22日、12月5日供应珍珠板给某印刷公司，货款共255800元。某印刷公司随后支付部分货款，共支付85000元。某印刷公司于2007年6月15日向夏某出具欠条，承认欠夏某170800元，并承诺每月支付20000，直到支付完毕，但某印刷公司只支付一部分款项，2008年6月3日，某印刷公司确认还欠夏某150800元。夏某委托梁律师代理其起诉，梁律师接受委托后，为了防止对方不履行债务，发现某印刷公司有一批设备在厂房，随在起诉的同时向法院申请财产保全，查封其设备一批。夏某起诉要求：1、判令被告支付货款150800元以及逾期付款的利息(从2008年6月3日起按照银行同期贷款利息计算)，2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，某印刷公司答辩称：1、夏某没有交付发票，所以拒绝付款;2、夏某曾委托其加工印刷板，加工费12500元，应当在货款中扣除。梁律师认为某印刷公司答辩理由不成立：某印刷公司要求加工费是另一法律关系，不同意抵扣;没有交付发票的问题不属于法院处理范畴，不能以没有支付发票而不付款。法院审理后，支持了夏某的诉讼请求，判令某印刷公司支付货款和利息。